合著专著评职称有用吗
我现在要评职称,听说合著专著也有帮助,不知道是不是真的?能不能详细说说?
7个回答
排序:
已采纳
哎,跟你说,这个合著专著确实有用!职称评定中,尤其是副高和正高的职称,发表的专著会加不少分。合著专著也算在内,但分数可能不如独著那么高。要注意的是,合著的排名也很重要,排名越靠前,得分越高。如果你能是第一作者,那就更好了。不过啊,光靠合著也不行,得配合论文、项目啥的一块搞。
这个问题我特意问过我们单位的老前辈,他说合著专著确实是有帮助的。不过,合著的效力比独著低一些。比如说,你跟别人合写一本书,你是第二作者,可能在评职称时得分比第一作者要少一些。但是呢,总比没书强。还有啊,现在很多单位对著作的要求也挺严格,有的还需要国际出版,或者核心期刊之类的,搞起来也不轻松。
哟,评职称这事儿确实挺烦人的。合著专著在评职称中确实有分量,特别是在一些高校和科研单位。但是吧,不同单位的要求也不一样,有的单位可能更看重你的独立研究能力,那独著的分数就会高很多。有的单位对合著和独著的要求差不多,那你合著也能加不少分。具体还得看你们单位的评审标准。
这问题我来答:合著专著评职称是有帮助的。首先,合著也算学术成果,能为你加分。不过,合著的分数可能会根据你在书中的排名来决定,第一作者和第二作者的得分是不一样的。其实,除了合著专著,其他学术成果比如论文、项目也是很重要的,多方面都得有成绩才行。
我觉得,合著专著在评职称中是有用的,特别是在某些注重团队合作的科研单位。虽然合著的分数可能不如独著高,但也是一种学术贡献。特别是如果你能在合著中担任主要角色,比如第一作者,那加分就不少了。不过呢,别指望光靠合著专著就能评上职称,还是要多方面综合发展,论文、课题这些都不能少。
我个人经验来看,合著专著在职称评定中是有用的,但具体效果还得看你们单位的评审标准。有的单位可能更重视独著,因为独著能更好地反映一个人的独立研究能力;而有的单位可能对合著和独著的要求差不多,毕竟现在很多研究都是团队合作完成的。不过,不管怎么说,能有专著总比没有强。😅
评职称是个复杂的事,合著专著确实有帮助,但不一定是决定性因素。评职称一般是看综合表现,除了专著,还有论文、项目、教学评估等等。合著的分数会比独著低一些,但如果你在合著中排名靠前,比如是第一作者,那加分还是挺多的。建议你多问问你们单位评审的前辈,了解一下具体的评分标准。🤔