光盘论文评职称不算

作者头像 奥利给没爱过 2024-09-20 05:23:56 浏览数:462
我发现有些单位不认光盘版论文评职称,想问到底是什么原因?是不是电子期刊就完全不行?
首页 > 评职称问答 >光盘论文评职称不算

5个回答

排序:
回答者头像
指间几番
已采纳
其实确实很多地方已经不认可光盘版或者电子版期刊的论文用于评职称。尤其是用光盘发行的那些期刊,由于它们大多数没通过正规的期刊号备案,导致在一些省市、高校的职称评审中直接被排除在外。就拿辽宁、吉林、重庆这些地方来说,它们的政策已经明确不再承认这类期刊。所以,如果你要用论文评职称,最好还是选择正规的纸质期刊哦。
回答者头像
诗中放风筝d
你说的光盘版论文不算,这个跟职称评审的政策有关系。光盘期刊确实有过一阵子很流行,但后来因为内容质量参差不齐,有的甚至连学术性都达不到,就慢慢被淘汰了。而且现在评职称要求严格,很多单位已经只认知网、万方这种数据库收录的正规期刊了,不认可这些光盘或者非正规的电子期刊。
回答者头像
年糕宅男r
电子期刊和光盘期刊之间其实还是有点区别的。电子期刊并不一定全都不算,前提是它得在正规出版物列表中,比如在新闻出版总署上能查到,有些单位还是认可的。但光盘版的那种,很多是自己出盘发行,审核机制不够严,所以逐渐在职称评审中失去了公信力。要是你不确定单位是否认可,可以先去问清楚评审要求,不然耽误评职称可是大事。😅
回答者头像
水军垂钓
有的地方和单位根本不认可光盘论文,原因很简单,因为很多这种期刊的质量和学术价值没办法保证。评职称其实看重的是论文发表的权威性和学术水平,而光盘期刊往往缺乏正规出版物的资质,甚至都不能通过正规途径查询。现在越来越多的地方甚至不认电子期刊,特别是光盘版的那种,建议你还是避开这种期刊吧。
回答者头像
纵余生勇气
光盘版的期刊很多单位都觉得不靠谱,特别是在评职称的时候。这些期刊出版渠道比较随意,甚至有的根本没有备案。对于职称评审来说,他们看重的是期刊的学术性、权威性,像光盘期刊这种不被重视的,自然也就不会拿来当作评审依据了。所以发论文的时候,尽量选择那些知名度高、收录范围广的期刊。😓
0