评职称平均位次怎么算的
我想知道在职称评审的时候,如何计算论文或著作的平均位次,尤其是在我参与了多篇论文的情况下,平均位次要怎么算才合理。
5个回答
排序:
已采纳
职称评审中的平均位次主要就是看你在论文或者著作中的位置,尤其是你有没有作为一作、二作或者通讯作者。想要算平均位次,最直接的做法是把每篇论文或者著作中的位次加起来,再除以你参与的总篇数,这样得出的就是一个平均位次。举个简单例子,如果你参与了5篇论文,分别是第1作、第3作、第2作、第5作、第2作,那么计算方法就是(1+3+2+5+2)÷5,结果就是2.6,这就是你的平均位次。
平均位次其实看起来复杂,但实质上是一个加权平均的问题。职称评审一般比较看重一作和通讯作者,因为他们的贡献更大,如果你是这些位次,可以给自己稍微加一些分。如果你参与的论文数量比较多,倒是建议通过简单的算术平均方法,来大致得出一个‘相对位置’。但如果你的位次跨度很大,比如从一作到五作,这个时候建议你向评审委员会说明一下自己在各篇论文中的实际贡献,避免有些位次过于靠后被忽视。😊
这个问题要看你是怎么参与的论文。一般评职称的时候,评委会看重你是不是主要贡献者,所以一作和通讯作者的位置特别关键。至于如何算平均位次,建议你直接取你所有论文的位次进行平均,比如你是3篇文章的第1作,1篇第4作,这样平均位次就是(1+1+1+4)÷4=1.75,这个数字越接近1,说明你的贡献越大。总的来说,尽量让自己作为更多论文的一作或者通讯作者,这样在评职称时更有优势。
要搞清楚你在所有论文中的位次,其实不难。首先看你是不是一作或者通讯作者,通常这是你要填写的第一位,然后根据你参与的其他论文位次进行计算,直接取个平均数就行。只要你在论文贡献度上有突出表现,平均位次的算法其实不用太纠结,关键是你参与的论文质量和数量够不够。
如果你参与的论文位次跨度较大,比如既有作为一作,也有第三作甚至更靠后的位置,你可以先把各个位次数字相加,再除以总论文数,得出一个平均位次。不过,评职称时其实更看重的是你作为主要贡献者的情况,比如你是不是通讯作者或者一作。所以在填写的时候也可以强调一下你在不同论文中实际参与的工作,避免光看位次而忽视了你的真实贡献。