1.业主在事件3中将招标控制价从8000万元降为7500万元的行为是否合法？

A.总价措施项目

B.专业工程暂估价

C.计日工

D.规费

A.变更价款

B.暂列金额

C.索赔费用

D.结算价款

E.暂估价

A.B企业的投标文件无效，C企业是投标文件有效

B.D企业的投标文件无效，B企业的投标文件有效

C.B企业是投标文件有效，D企业的投标文件无效

D.B企业是投标文件有效，D企业的投标文件有效

A.事件4中业主的做法是妥当的

B.事件4中业主的做法是不妥的。A企业不能被推荐为中标单位

C.事件4中业主的做法是不妥的。业主不能与A企业进行合同谈判

D.事件4中业主的做法是不妥的。业主不能要求A企业增加原招标文件中未包括的零星工程

A.合同价格的优惠

B.合同双方的权利和义务

C.合同标的物数量增减引起的价格变化

D.投标人承担技术规格书中没有规定的额外任务

A.经评审的最低投标价法

B.项目经济效益评价法

C.项目成本效益费用评审法

D.挣值法

E.综合评估法

A.企业投资的体育场

B.企业投资的廉租住房

C.企业投资的商品住房

D.在资质等级许可范围内施工企业建设的自用办公楼

A.施工条件好的工程，工作简单、工程量大而其他投标人都可以做的工程

B.投标单位急于打入某一市场、某一地区，或虽已在某一地区经营多年，但即将面临没有工程的情况，机械设备无工地转移时

C.支付条件不好的工程

D.投标对手多，竞争激烈的工程

A.7月1日评标结束，评称委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标候选人，业主于7月2日向施工单位D发出中标通知书不妥。

B.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。

C.施工单位D向建设单位提交1000万元的履约保证金不妥。

D.履约保证金不得超过招标控制价的10%。