1.在本案例中,疫情影响的工期顺延是多少天?
A.57天
B.9天
C.68天
D.30天
C
根据案例中,疫情导致的停工期从2020年1月24日至2020年3月31日,共计68天。
记住停工时间段的起止日期,按月相加计算停工总天数。
疫情期间出现的典型案例
影响疫情防控的事件
针对疫情的案例分析
受到疫情影响的企业案例
2019年受疫情影响案例
A.57天
B.9天
C.68天
D.30天
C
根据案例中,疫情导致的停工期从2020年1月24日至2020年3月31日,共计68天。
记住停工时间段的起止日期,按月相加计算停工总天数。
A.9天
B.30天
C.10天
D.68天
A.45天
B.50天
C.57天
D.60天
A.承包人
B.发包人
C.双方共同承担
D.由保险公司承担
A.57
B.40
C.39
D.37
A.只有在关键线路上的工作延误,才能索赔工期
B.非关键线路上的工作延误,不应索赔工期
C.如延误的工作为关键工作,则延误的时间为工期索赔值
D.该方法不适用于多种干扰事件共同作用所引起的工期索赔
A.疫情影响的工期顺延计算不合理。
B.施工降效影响的工期计算不合理。
C.疫情原因导致分项工程H需要的材料M进场延误10天合理。
D.所列项目均合理。
A.春节期间看护人员双倍工资索赔不合理
B.停工期间机械设备闲置费用不合理
C.材料M损失费用索赔不合理
D.材料M处理费用索赔不合理
A.春节停工期间看护人员工资
B.材料M处理费用
C.材料M重新采购及包装运输增加费用
D.防疫措施费
E.赶工30d增加费。
A.发包人提前向承包人提供材料、工程设备
B.因发包人提供的材料、工程设备造成工程不合格
C.发包人在工程竣工前提前占用工程
D.异常恶劣的气候条件,导致工期延误
A.48.46万元
B.51.92万元
C.71.58万元
D.76.18万元