1.在事件3中,施工单位主张材料价差调整2.86%是否合理?
A.合理,因为实际采购价格比暂估价贵
B.不合理,因为调整幅度不应考虑主材损耗
C.合理,因为经过建设单位确认
D.不合理,因为采购价格与暂估价格无关
B
案例中施工单位实际采购价比暂估价高了2.86%,并且经过建设单位确认,材料价差按照实际采购价与暂估价的差异进行调整是合理的。然而需要考虑主材损耗,施工主张的2.86%未包含损耗率校正,因此尚需细化。
材料费调整需考虑实际耗费和损耗率。
某施工单位进行施工时,遭遇罕见暴雨
某施工单位在施工过程中
事件1中,施工单位应得到多少费用补偿
一施工单位,在施工过程中遇到上千个
分别判断事件一中a施工单位
A.合理,因为实际采购价格比暂估价贵
B.不合理,因为调整幅度不应考虑主材损耗
C.合理,因为经过建设单位确认
D.不合理,因为采购价格与暂估价格无关
B
案例中施工单位实际采购价比暂估价高了2.86%,并且经过建设单位确认,材料价差按照实际采购价与暂估价的差异进行调整是合理的。然而需要考虑主材损耗,施工主张的2.86%未包含损耗率校正,因此尚需细化。
材料费调整需考虑实际耗费和损耗率。
A.施工单位自行组织招标合理。
B.暂估价材料属于依法必须招标的,应由建设单位和承包人共同组织招标,依法确定中标价格后,以此取代暂估单价。
C.施工单位提出综合单价调整的方法正确。
D.如果该种材料实际采购价格与暂估价格不符,不能直接在该综合单价上增减材料价差的方式调整。
A.4210.27
B.4312.27
C.4330.68
D.4338.68
A.增加材料价差部分
B.减少材料价差部分
C.保持不变
D.由施工单位自行决定
A.1%
B.2%
C.3%
D.5%
A.是
B.否
A.2%
B.3%
C.5%
D.10%
A.1.86%
B.2.50%
C.2.86%
D.3.00%
A.10%
B.20%
C.15%
D.5%
A.按实际确定的单价进行调整
B.保持原暂估单价不变
C.只调整部分项目的单价
D.综合单价的调整需要根据实际确定的单价进行修改
A.确定最终施工费用
B.规避投标人的报价风险
C.应对市场价格波动
D.确保投标人报价一致