高级职称评审是否黑暗
我想知道高级职称评审是否黑暗,特别是一些关于职称评审的内部情况和真实感受。
6个回答
排序:
已采纳
我的感觉是,高级职称评审并不完全黑暗,我自己三年前参加过,虽然过程有点复杂,但只要材料准备充分,业绩过硬,还是有公平性的。不过,我确实听说有些地方可能存在暗箱操作的情况,但那也不能一概而论吧。总之,自己情况准备得好些,心里踏实些。😊
说实话,很多人觉得高级职称评审有些“猫腻”,因为其实评审过程确实挺神秘的,评委组成和他们的标准都不公开透明,有时候感觉机会更多是给那些“有关系”或者“背景”的人。不过这只是自己听说的,有人也跟我讲过他们没有关系照样评上了,这事儿还真不好绝对定论。
高级职称评审的确没那么简单,很多人都觉得不透明。我们这儿有个老师,工作了十多年,业绩也不错,结果每年申报都卡在评委会那边。后来他干脆转行了。确实让人心凉啊。可也有些人一步一步按规矩走,最后还是评上了,这个事儿可能真看人吧。😉
我个人认为,高级职称评审是有一定的规范和程序,但也不排除某些地方存在问题。不少人反应,感觉自己所有要求都达标了,就是评不上,原因多半在评委会那儿。这方面的改革确实有待加强,透明度太低了。希望未来能更透明更公平些吧。
我有个同事,他花了好几个月准备材料,找各种证明,最后还是没能评上。他一直认为是因为没有“关系”的缘故。也许,某些地方的确有这些问题。大家需要更多关注这个问题,推推动进改革吧。毕竟,大家都希望评审能公平公正,对么?
老实说,有些人确实觉得高级职称评审有些'灰色地带'。特别是在竞争激烈的领域,想快速晋升,背后的人际关系很关键。有一次,公司里一个同事,平时也不怎么积极,结果一下子就评上了,他自己都说,有门路找人还是很重要的。不过这也不是全部,有的人确实自己努力,也顺利通过评审的。也是不容易。