1.[案例分析题]【74】、(案例题)【背景资料】某市为迎接一大型体育赛事拟建一国内一流体育场馆,在招投标过程中,发生了如下事件：

事件1：体育局作为建设单位通过公开招标确定一家招标代理公司。由于招标工作时间紧迫,双方在中标通知书发出后第2天就签订了委托合同。之后双方对代理费用进行了协商,最后签订了一份酬金比中标价降低10万元的补充协议。

事件2：该项目施工招标采用资格预审,3月1日开始发售资格预审文件,要求3月5日提交资格预审申请文件。有16家施工单位报名投标,经招标代理公司资格预审均符合要求。

事件3：开标之后,由于投标单位数量较多,业主代表为了更好控制投资,决定将招标控制价由8000万元降为7500万元,同时为了保障工程质量,规定最低报价不得低于6500万元。

事件4：投标人A投标文件中其他项目清单内容如下：

事件5：评标过程中,B单位为了让评标委员会注意到本项目中用到的自创专利的优越性,申请提交一份该自创专利优越性的说明文件,并保证不会影响投标文件的实质性内容。结果评标委员拒绝了这一申请。

事件6：评标时发现,C施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额

小于小写金额：E施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;F施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项。

事件7：项目于7月1日评标结束,评标委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标候选人,业主于7月2日向施工单位D发出中标通知书,7月18日施工单位D向建设单位提交1000万元的履约保证金,7月20签订施工合同,合同价7000万元。

关于履约担保,下列说法中正确的有()。

A.技术复杂或性质特殊，不能确定主要设备的详细规则或具体要求

B.技术复杂、有特殊要求、只有少量潜在投标人可供选择

C.项目规模大、投资多，中小企业难以胜任

D.项目特征独特，需有特定行业的业绩

E.采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大

A.“招标文件出售的起止时间为3日”不妥。理由：因招标文件自出售之日起至停止出售之日至不得少于7日。

B.“招标文件出售的起止时间为3日”不妥。理由：因招标文件自出售之日起至停止出售之日至不得少于4日。

C.投标保证金计算金额不妥。理由：投标保证金不得超过招标项目估算价的2%且不超过120万

D.要求投标保证金有效期比投标有效期长30天不妥。

A.投标人在投标有效期内撤销投标文件，投标保证金予以返还

B.一般项目投标有效期为60~90天

C.中标人在收到中标通知书后，无正当理由拒签合同协议书或未按招标文件规定提交履约担保，投标保证金不予返还

D.招标人以书面形式通知投标人延长投标有效期的，投标人拒绝延长，无权收回投标保证金

E.联合体投标的，投标保证金只能由牵头人提交

A.事件4中业主的做法是妥当的

B.事件4中业主的做法是不妥的。A企业不能被推荐为中标单位

C.事件4中业主的做法是不妥的。业主不能与A企业进行合同谈判

D.事件4中业主的做法是不妥的。业主不能要求A企业增加原招标文件中未包括的零星工程

A.事件6中评标委员会要求其中的两家投标单位分别对其施工方案作出详细说明不妥。

B.事件6中“评标委员会要求投标人提出具体、可靠的实施措施”不妥。

C.事件7中“向其提出降价要求”不妥。

D.“双方经多次谈判，签订了书面合同，合同价比中标价降低2%”不妥。

A.投标人要求合理，无论什么原因，延长投标有效期造成投标人损失，招标人就应给予补偿

B.投标人要求不合理，因延长投标有效期造成投标人损失的，投标人自理

C.投标人要求合理，延长投标有效期是由于招标人的原因导致的

D.因延长投标有效期造成投标人损失的，招标人应当给予补偿，但因不可抗力需要延长投标有效期的除外

A.“省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程”不妥

B.“投标人应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金”不妥

C.“中标人可以将某些非关键性工程分包给符合条件的分包人完成”妥当

D.“公布了招标控制价但未公布明细”不妥

A.招标人做法不妥当，不能延长投标有效期

B.招标人做法不妥当，能延长投标有效期，但不能没收投标保证金

C.招标人做法不妥当，投标人拒绝延长的，不能认定其投标失效

D.招标人做法妥当，可以延长投标有效期，可以没收其投标保证金。

A.招标文件与投标文件不一致的地方，以招标文件为准

B.中标人应当自中标通知书收到之日起30天内与招标人订立书面合同

C.工期特别紧、技术特别复杂的项目可以采用总价合同

D.实行工程量清单计价的工程，鼓励采用单价合同