1.[案例分析题]【74】、(案例题)【背景资料】某市为迎接一大型体育赛事拟建一国内一流体育场馆,在招投标过程中,发生了如下事件：

事件1：体育局作为建设单位通过公开招标确定一家招标代理公司。由于招标工作时间紧迫,双方在中标通知书发出后第2天就签订了委托合同。之后双方对代理费用进行了协商,最后签订了一份酬金比中标价降低10万元的补充协议。

事件2：该项目施工招标采用资格预审,3月1日开始发售资格预审文件,要求3月5日提交资格预审申请文件。有16家施工单位报名投标,经招标代理公司资格预审均符合要求。

事件3：开标之后,由于投标单位数量较多,业主代表为了更好控制投资,决定将招标控制价由8000万元降为7500万元,同时为了保障工程质量,规定最低报价不得低于6500万元。

事件4：投标人A投标文件中其他项目清单内容如下：

事件5：评标过程中,B单位为了让评标委员会注意到本项目中用到的自创专利的优越性,申请提交一份该自创专利优越性的说明文件,并保证不会影响投标文件的实质性内容。结果评标委员拒绝了这一申请。

事件6：评标时发现,C施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额

小于小写金额：E施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;F施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项。

事件7：项目于7月1日评标结束,评标委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标候选人,业主于7月2日向施工单位D发出中标通知书,7月18日施工单位D向建设单位提交1000万元的履约保证金,7月20签订施工合同,合同价7000万元。

根据《标准施工招标文件》(2007年版),进行了资格预审的施工招标文件应包括()。

A.2

B.3

C.4

D.5

A.投标文件中的大、小写金额不一致

B.未按施工组织设计方案进行报价

C.投标联合体没有提交共同投标协议

D.投标报价中采用了不平衡报价

A.经评审的最低投标价法通常采用百分制

B.具有通用技术的招标项目不宜采用经评审的最低投标价法

C.当出现经评审的投标价相等且报价也相等时，中标人由招标监管机构确定

D.采用经评审的最低投标价法工作结束时，应拟定“价格比较一览表”提交招标人

A.受自然环境限制只有少量潜在投标人

B.需要采用不可替代的专利或者专有技术

C.招标费用占项目合同金额的比例过大

D.因技术复杂只有少量潜在投标人

A.若有评标委员会成员拒绝在评标报告上签字同意的，评标报告无效

B.使用国家融资的项目，招标人不得授权评标委员会直接确定中标人

C.招标人和中标人只需按照中标人的投标文件订立书面合同

D.招标人应当自确定中标人之日起15日内，向有关部门提交招投标情况的书面报告

E.并非所有招标项目都必须公示中标候选人

A.投标保证金不应作为其投标文件的组成部分

B.投标人不按要求提交投标保证金的，其投标文件应被否决

C.联合体投标的，投标保证金只能由牵头人提交

D.一般项目投标有效期为30~60天

A.C、D施工单位属于无效标

B.D、E施工单位属于有效标

C.E施工单位属于无效标，F施工单位属于有效标

D.C、F施工单位属于有效标

A.“B单位为了让评标委员会注意到本项目中用到的自创专利的优越性，申请提交一份该自创专利优越性的说明文件”做法不妥当

B.只要保证不会影响投标文件的实质性内容，投标人就可以向评标委员会提交申请说明文件

C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明

D.评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明

A.7月1日评标结束，评称委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标候选人，业主于7月2日向施工单位D发出中标通知书不妥。

B.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。

C.施工单位D向建设单位提交1000万元的履约保证金不妥。

D.履约保证金不得超过招标控制价的10%。