1.法人的法定代表人超越权限订立的合同是否自动无效?
A.是
B.否
C.不一定,看相对人的合理信任
D.一般无效
C
法人的法定代表人超越权限订立的合同不一定自动无效。根据《合同法》,如果相对人有理由相信该法定代表人有订立合同的权限,那么合同对法人仍然有效。
记住'信任保护原则',即相对人的合理信任可以让合同有效。
法人或者其他组织的法定代表人如果超越
法人的法定代表人超越权限订立的合同该代表行为无效
法人超越职权行为的效力
法人的法定代表人超越权限订立的合同该合同无效
法人的法定代表人超越权限订立的合同的效力为
A.是
B.否
C.不一定,看相对人的合理信任
D.一般无效
C
法人的法定代表人超越权限订立的合同不一定自动无效。根据《合同法》,如果相对人有理由相信该法定代表人有订立合同的权限,那么合同对法人仍然有效。
记住'信任保护原则',即相对人的合理信任可以让合同有效。
A.相对人知道法定代表人超越权限
B.法定代表人未事先汇报
C.合同涉及重大利益
D.合同未备案
A.相对人有理由相信法定代表人有此权限
B.法人事后追认
C.合同内容符合法人章程
D.合同金额较小
A.任何情况下无效
B.相对人不知道超越权限
C.相对人不关心超越权限
D.超越权限的内容不重要
A.法定代表人有过失
B.法定代表人恶意
C.相对人善意且无过失
D.合同金额较小
A.该代表行为无效
B.该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力
C.除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效
D.该代表行为效力待定
A.该代表行为无效
B.该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力
C.除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效
D.该代表行为效力待定
A.该代表行为无效
B.该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力
C.除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效
D.该代表行为效力待定
A.相对人明知超越权限
B.法定代表人恶意
C.合同内容违法
D.相对人善意且无过失
A.合同仍然有效
B.合同效力可能受影响
C.合同无效
D.合同自动终止
A.合同一律无效
B.只在特定情况下有效
C.相对人明知则无效
D.需经过第三方确认