本文从职称买卖的法律责任、评审范围、专利买卖以及假证书交易等多角度探讨了中级职称评审中的法律风险，旨在帮助读者理解相关法律法规及其实际应用。
买卖中级职称承担的法律
买卖中级职称的行为严重违反我国现行法律法规，尤其在《职称评审监管暂行办法》中，明确规定了职称评审的严肃性与诚信要求。根据此法规，职称评审过程中若存在虚假申报、材料造假等行为，将面临严厉的法律后果，包括撤销职称、失信记录、行政处罚等（来源于《职称评审监管暂行办法》，人力资源社会保障部）。
根据《中华人民共和国刑法》第280条，伪造国家机关证件、印章等也将构成犯罪，严重者可能面临刑事责任。近年来，职称买卖行为时有发生，相关部门通过加大监管力度、引入诚信承诺机制以及严查中介机构的非法操作，有效减少了此类行为的发生（来源于《职称评审管理暂行规定》）。
综上所述，买卖中级职称不仅违法，还可能导致从业者职业生涯的重大损失。专家建议，从业人员应遵守评审规定，确保材料真实性，以合法途径获取职称。
中级职称承担的范围
中级职称代表了专业技术人员具备一定的能力与专业知识，是其从事行业岗位能力的认可。根据相关法规，中级职称的主要承担范围包括技术指导、科研创新、项目管理等。尤其是在工程、教育、医疗等领域，中级职称持有者常作为骨干力量，承担部门或项目核心技术问题的解决（来源：人力资源社会保障部职称文件）。
从实践来看，职称的评定不仅仅是对个人能力的认可，也意味着该职称持有人在专业领域具备了较高的职业素质及工作稳定性。因此，具备中级职称的人员在工作中常常需要承担较多责任，不仅包括技术层面的工作，还涉及到管理、决策及培训等（来源于《职称评审管理暂行规定》）。
对于从事技术性工作的人员，取得中级职称后，通常会有更高的职业晋升机会以及更大的职业责任。因此，申请职称评审时，务必确保申报材料真实、合法。
中级职称买卖
近年来，中级职称的买卖现象引起了广泛关注。部分从业者为了快速晋升，选择通过非法途径购买职称。然而，这种行为不仅违反职业道德，还触犯了我国的法律法规。职称评审本应是专业技术能力的真实体现，任何形式的买卖行为都会对行业产生恶劣影响。
据相关数据显示，职称买卖行为在教育、医疗、建筑等领域较为集中，一些中介机构通过伪造评审材料，帮助不具备评审条件的人获取职称。对此，政府加大了监管力度，明确规定职称评审的公开透明，并对买卖职称行为实行零容忍（来源：《职称评审监管暂行办法》）。
专家呼吁，职称评审应以公正、公开、严谨为准则，严惩职称买卖行为，同时加强对职称申请人员的职业道德教育，以保证职称评审的公平性与科学性。
买卖专利评职称违法吗
在职称评审过程中，部分申请人试图通过购买专利来获取额外加分，这一行为同样涉及法律风险。根据我国相关法律规定，专利权的获得应当基于发明创造的实际成果，任何通过非法手段获取的专利，都是违法行为。专利买卖不仅损害了公平竞争，还破坏了创新环境。
在实际职称评审中，专利作为加分项，常常成为部分申请人获取职称的捷径。然而，《职称评审监管暂行办法》明确规定，职称申请过程中提供虚假材料的行为将被严肃查处，情节严重的将面临撤销职称、取消评审资格等处罚（来源：人力资源社会保障部）。因此，职称评审者应通过合法渠道获取专利，确保申报材料的真实性。
政府部门正在加强对此类行为的打击，特别是在职称评审过程中引入诚信承诺制度，强化对专利真实性的核查，确保评审结果的公正性。
中级职称证书假的买卖
随着职称评审的激烈竞争，一些不法分子借机伪造职称证书进行买卖。伪造职称证书不仅违背了诚信原则，也触犯了我国法律。根据《刑法》规定，伪造、变造国家机关的印章、证件等行为将受到严厉的法律制裁。
伪造职称证书的行为在近年来呈上升趋势，部分机构甚至通过网络平台进行公开交易。这些假证书不仅无法通过政府部门的审核验证，还可能导致持有者被列入失信人员名单，影响个人职业发展（来源：《职称评审监管暂行办法》）。
专家建议，行业从业者应提高法律意识，杜绝参与职称证书买卖行为。一旦发现此类行为，应及时向有关部门举报，保护行业的公平性与公正性。